Loading

Les messages appartiennent a leurs auteurs. Nous n’en sommes nullement responsables.

Les messages appartiennent a leurs auteurs. Nous n’en sommes nullement responsables.

Les messages appartiennent a leurs auteurs. Nous n’en sommes nullement responsables.

Merci d’appeler notre charte de discussion Afin de connaitre des regles qui regissent les conversations sur cette page.

OkCupid tente de seduire les « polyamoureux»

gourmeur

le samedi 09 janvier 2016 a 01h07

ceci juste pour info, le journal suisse 24h vient de diffuser ce billet

Jasmine

Il semblerait que les membres “in an open relationship” ne puissent lier leur profil qu’a. votre seul nouvelle profil.

Siestacorta

Hm, c’est bien oriente mari primaire, polynormativite, ainsi, dans un sens, reference au couple traditionnel. Notre meme option via FB serait plus subversive. Sur OKC, ca montre que dans le temps-meme en recherche, ils font l’autre qui chaperonne, et qui est peut-etre aussi interesse. Ca peut beaucoup determiner la demarche de rencontre, le “bon j’y vais mais si t’es la parce que j’suis pas assez grand.e pour faire des rencontres seul.e “, ainsi, dans un sens, ca favorise la chasse a la licorne. Les chasseurs de licorne sont vraisemblablement une clientele interessante Afin de OKC, puisque leur recherche est vouee a durer, ainsi, ses specificites encouragent un usage etendu des fonctionnalites du website.

Alors que i?tre capable de relier diverses autres fiches a la qualification de “relation non-exclusives”, ca aurait peut-etre survendu la legende de “tout est possible bien va beaucoup bisounours que n’aije plus de temps libre mais a part ca ca va”, mais ca aurait bien nullement passe une culture du privilege.

Je ne vois jamais le souci que ce soit oriente “partenaires primaires”. Facebook claque deja avec les moyens d’indiquer “In an open relationship”. (J’ai eu une jolie blague une fois, un membre ma famille avait votre statut, je me suis dit que j’ai ete ridicule de ne pas en avoir parle. En fait, il semble s’i?tre avere que j’ai ete une blague entre elle et une de l’ensemble de ses amies.)

Si je ne vois jamais le souci, c’est qu’une relation de diverses annees n’a pas la meme importance qu’une potentielle retrouve. D’un nouvelle cote, n’est-ce nullement comprehensible que des personnes qui partagent une longue relation puisse patienter qu’une retrouve potentielle ne remettent gui?re proprement dit un relation. Cette requi?te est frequente i  propos des profils.

Apres, c’est entendu qu’il n’y a gui?re que la configuration des partenaires primaires et secondaires dans les relations non-exclusives et l’ensemble de, ne correspondent jamais Afin de autant au polyamour. Par contre je comprendrais mieux si c’est claque de ne point pouvoir associer environ deux profils. Pour ma part, jackd tarif je ne ressentirais jamais le besoin d’associer mon profil a un autre.

Pourtant, Afin de ce qui est de la duree “ad aeternam” des licornes, j’applaudis le trait de derision. 😀 A se reclamer si le plaisir de courir apres des illusions ne vaut jamais plus que la realite.

le samedi 09 janvier 2016 a 13h25

En meme temps dans le paragraphe qui explique le terme “polyamoureux”, ils illustrent avec ” 24% des utilisateurs se disent « serieusement interesses» par le sexe a plusieurs”, c’est un brin a cote d’la plaque. Enfin soyons positif, c’est un debut !

Siestacorta

le samedi 09 janvier 2016 a 13h55

oO0 Si je ne vois nullement le probleme, c’est qu’une relation de diverses annees n’a pas la meme importance qu’une potentielle rencontre.

C’est une realite, mais claque que plusieurs poly aiment definir leur vie affective a partir de l’entretien de plusieurs liens (pas necessairement equivalents) plutot qu’a partir de l’ouverture de la relation pourra etre un message aussi important a passer concernant une fiche. “Je suis avec untel depuis un certain temps, et c’est pas voue a s’arreter apres une nouvelle rencontre” : le simple fait qu’untel soit nomme suffira a dire ca, inutile qu’il soit le seul. Si c’est important que celui-ci soit le seul, le proprietaire en fiche le cite seul, ca a votre sens ; mais la, il n’a pas d’autre option.

Bon apres, je dis ca, je pinaille, au fond je chope toujours OKC plus interessant que l’ensemble des autres sites de ce type.

Message modifie via son auteur on voit 6 ans.

le samedi 09 janvier 2016 a 16h25

Sur, la perspective part du couple, de l’ouverture du couple. Il n’y a nullement l’opportunite de lier quelques fiches, de presenter une forme de constellation.

En meme temps libre, est-ce qu’un parent a le desir de rendre public sa constellation de relations privees ? J’imagine que ce n’est jamais cela dont tu souhaites parler, c’est que cela reduit la comprehension des relations non-exclusives en termes de “couple”, de relation de “couple” aussi que nos constellations dont je parle, dont tu parles probablement, se comprendraient d’avantage en termes de relations amicales. (Ca date, mais cela me rappelle l’une des grilles de lecture de “The L Word” en termes de constellation. Cela n’y avait environ gens qui occupaient le centre, juste des relations passees et presentes entre des personnes. Du genre : image.mabulle.com/p/po/poissonchat.mabulle.com/cha. ) Apres, ce qui se lit davantage tout d’un angle d’approche “factuel” que “contractuel”, bref, de relations de fait que d’engagement relationnel. C’est probablement et cela en perturbe la comprehension. Non jamais qu’il y a exclusion de toute forme d’engagement, mais que la comprehension ne repose nullement sur l’engagement, mais le simple fera de relations ou non.

J’invente rien, soyons net, je suis sur que je ne suis Du Reste jamais le premier a parler en ces termes, je crois meme me rappeler que d’autres ont deja fait le aussi parallele avec une telle collection.

Message modifie par son auteur il y a 6 annees.

LuLutine

le samedi 09 janvier 2016 a 20h55

oO0 Si je ne vois gui?re le souci, c’est qu’une relation de diverses annees n’a pas la meme importance qu’une potentielle rencontre.

Possible (quoique ca peut se discuter), mais si tu as 2 ou trois relations de plusieurs annees, tu fais quoi ?!

Tu ne pourrais en “prendre” qu’une.

Donc oui, j’habite d’accord avec Siesta qu’il y a un souci a ce niveau-la.

Site Default

Leave a Comment

Your email address will not be published.*

Facebook Feed

3 years ago
Photos from Vin.Guard Automotive's post

? اول سيارت فئة ال اس يو تي تعمل ب٣ محركات كهرباء ذات قوة تتروح بين ٦٢٥- ١٠٠٠ حصان قوة و عزم من ٧٥٠٠ الي ١١٠٠٠ ... See more

get in touch with us.

get in touch with us.