Loading

La viuda con seis hijos nunca podra tomar la pension por no quedar inscrita igual que pareja de hecho

La viuda con seis hijos nunca podra tomar la pension por no quedar inscrita igual que pareja de hecho

La viuda con seis hijos nunca podra tomar la pension por no quedar inscrita igual que pareja de hecho

La uso sobre la doctrina asi­ como los precedentes de la sala le hacen rechazar estas peticiones por no estar inscripcion registral.

La sala sobre lo Social de el Tribunal Superior sobre equidad sobre la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha mantenido la determinacion sobre un juzgado de denegar la concesion sobre la pension sobre viudedad a la viuda con seis hijos porque no estaba inscrita igual que pareja sobre hecho en el menor registro concrecion con el fallecido, con el que convivia desde 1964.

De esta forma, la sala rechaza desestima el medio sobre suplicacion interpuesto por la demandante contra la sentencia de el magistratura sobre lo social numero quince de Valencia que se habia pronunciado con anterioridad en el identico interes.

Esta sentencia se suma a diferentes dos recientes sobre mayo sobre la misma sala, en donde se explica que la aplicacion sobre la doctrina jurisprudencial desplazandolo hacia el pelo los precedentes que obran en este caso, obligan a desestimar estas pretensiones al no estar inscripcion registral de la pareja sobre hecho constituida –la norma establece cuando menos 2 anos anteriormente al hecho causante– https://besthookupwebsites.net/es/swapfinder-review asi­ como por tener esa inscripcion caracter constitutivo, de acuerdo con la normativa que regula las uniones sobre hecho en la Comunitat.

En el primeramente sobre aquellos casos, la femina pidio el 14 sobre junio de 2011 pension de viudez por la homicidio de su pareja, dos meses anteriormente, que le fue denegada mediante resolucion sobre la Direccion provincial de el Instituto Nacional de la Seguridad Social, en septiembre de ese ano. En octubre presento demanda previa, que fue igualmente desestimada desplazandolo hacia el pelo, con posterioridad, acudio a los tribunales.

En la sentencia consta que, Conforme certifico el Ayuntamiento de Alaquas, el fallecido y la demandante estaban empadronados en la misma vivienda, como padres de seis hijos comunes en el ejemplar de familia desplazandolo hacia el pelo ella figuraba en la cartilla sobre la conviccion Social cuya titularidad correspondia a el, que habia estado casado con una diferente persona, fallecida en 1980.

La recurrente alego dos razones en su escrito desplazandolo hacia el pelo sostenia que, en este caso, la constitucion sobre la pareja de hecho se ha acreditado mediante el certificado de padron, certificado de convivencia y cartilla sanitaria, debido a que se cumplian todos los requisitos necesarios con el fin de que pudiera conseguir la pension solicitada.

El primeramente finalidad era Con El Fin De alterar dos hechos declarados probados en la sentencia inaugural individuo para corregir el error al identificar el certificado que se menciona, ya que no es de censo sino de “convivencia”, firmado por el alcalde, quien certifico que la chica habia convivido con su companero desde octubre sobre 1964 Incluso la fecha, con dependencia economica de el, asi­ como otro para que se incluyera que la reclamante figura en la cartilla de asistencia sanitaria sobre INSS de beneficiaria de estas prestaciones igual que “pareja” unido con sus seis hijos.

Nunca se discute la convivencia

La primera peticion, segun la sala, deberia prosperar porque se desprende del documento en el que se apoya, si bien en este caso “resulta intranscendente” de alterar el interes de el fallo poliedro que “nunca se discute la convivencia igual que pareja sobre hecho” entre ambos sino “la constitucion sobre la pareja sobre hecho” mediante la inscripcion en el conveniente registro o mediante documento publico.

No obstante, en conexion con la segunda peticion, nunca puede prosperar por motivo de que lo unico que se desprende del documento podri­a ser la femina figura igual que beneficiaria en la cartilla desplazandolo hacia el pelo las hijos, una anadido “reiterativa”.

En esta camino, senala la sala que la aplicacion sobre la doctrina jurisprudencial a este caso obliga a denegar la peticion al no estar la inscripcion igual que pareja de hecho de la demandante asi­ como el fallecido en alguien de los registros especificos que existen en comunidades autonomas o ayuntamientos o la constancia sobre su constitucion en documento publico ya que los otros documentos no lo evidencian y no ha transpirado separado muestran la convivencia como ‘more uxorio’ o “union sobre hecho”.

En el identico significado se pronuncian las diferentes 2 resoluciones, Una de ellas, hace referencia a la femina que reclamo la pension tras la homicidio sobre su marido, con el que convivia en Villena y con el que tenia la hija en usual. Todos ellos constaba empadronados en la misma casa desplazandolo hacia el pelo el novio igual que titular sobre la cartilla tenia igual que casa a su cargo a la demandante asi­ como su hija.

En el segundo, resulta una pareja con 2 hijos en frecuente, que convivieron desde 1976 inclusive 2011, cuando el novio fallecio, empadronados en el exacto hogar y con testamento a favor de los hijos comunes, documento en el que el fallecido reconoce la union sobre hecho con la femina.

Site Default

Leave a Comment

Your email address will not be published.*

Facebook Feed

3 years ago
Photos from Vin.Guard Automotive's post

? اول سيارت فئة ال اس يو تي تعمل ب٣ محركات كهرباء ذات قوة تتروح بين ٦٢٥- ١٠٠٠ حصان قوة و عزم من ٧٥٠٠ الي ١١٠٠٠ ... See more

get in touch with us.

get in touch with us.